从古文名篇看战略思维
学习、研究古文名篇,其作用之大,有远超读者所能预见者。中国古代的文章家,固然视文章为“经国之大业”,在文字艺术方面苦下功夫,刻意求工,反复修改,但是,他们大多有经世致用的心意,写作是他们实现功业的必要手段。故此,经常阅读古文名篇,对于增进战略思维能力,确有很大助益。
现在,选取一本古文选本,即余诚选评的《古文释义》,略加分析。《古文释义》的问世,比《古文观止》晚半个多世纪,选篇数量明显少于《古文观止》。《古文释义》的特色,在于选编者做了大量评注,初学者可以借助这些评注,深入理解这些古文佳作。《古文释义》选文数量虽不多,但是,入选文章的思想意蕴却很深厚。
战略是一种思维、策划方法,着眼于长远,着眼于全局,所谓“不谋全局者不足以谋一隅,不谋者不足以谋一时”。战略运筹,自然是高深的思维艺术,初学者难以明了其中究竟。《古文释义》中选用的《冯谖客孟尝君》,就是一篇深入浅出、饶有趣味的战略规划范文。冯谖实在是位战略策划家,在别人看来是一项普通的任务,他却视其为战略性的工作。他主动请缨,到孟尝君封地薛收账,但是,到薛之后,却将债契全部。冯谖的举动,孟尝君大为不解,因而非常生气,及至他受到齐王猜疑,回到薛,受到当地父老热情迎接,孟尝君方才恍然大悟。冯谖当年的行动,将薛营造成稳固的,今日波折,尚有薛可为后援,到此,孟尝君才深深叹服冯谖的远虑。从冯谖的做法,可以看出,战略策划,讲究前瞻性、主动性,要有忧患意识,要有全局观念,孟尝君原先的思虑不甚周全,只是看到了眼前的一些得失。在事实面前,孟尝君也有了深入的反思与恍然大悟。故此,他给予冯谖大量物资(车五十乘,金五百斤),让冯谖到其他诸侯国大造声势。经过冯谖的“造势”,孟尝君的地位、影响陡然提升。最终“三窟”营建完毕,“孟尝君为相数十年,无纤介之祸”。
在《古文释义》中,饱含忧患意识、力主积极进取的文章,并不止《冯谖客孟尝君》一篇。在这方面,诸葛亮的《后出师表》就是一篇难得的好文章。这篇文章的著作权,曾有争议,不过,目前越来越多的学者肯定《后出师表》是诸葛亮作品。《后出师表》中的忧患意识、进取、,特别是其中的主动进攻意识,表达得非常明显。诸葛亮北伐,他明确表示,应该抓住战机,主动出击,犹疑逡巡,结果只能是坐以待毙,而且,他还直率地指出,要求北伐有全胜的把握,这种观点是完全错误的。战略研究名家钮先钟曾指出,诸葛亮的主动进攻战略,曾受到不少人非议,但是,诸葛亮的战略规划确有其高明之处。钮先生解释说:“当刘备崩殂,诸葛亮接管时,其所面对的非常恶劣,不仅外交孤立,边区叛乱,而且内部也已呈现和颓丧的现象,甚至已有人暗中通敌。在这样的之下,最重要的工作就是振作、重整士气,否则就会自动崩溃,绝对不可能持久。”在钮先生看来,“‘以攻为守’是一种具有高度意义的战略,必须发动攻势才能团结内部、振奋”。通过钮先钟先生的解释,我们对诸葛亮的大战略筹划应该会有更深刻的认识。
大战略运筹的文章,在《古文释义》中还有多篇。的《谏逐客书》,也很值得注意。这篇文章,曾被历史学家吕思勉认为“辞费”,但这其实是一篇大战略文章。在这篇文章当中,分析了秦国强大的过程,明确指出,正是很多客卿的贡献,促使秦国强大,在文章的最后,提出,“泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德”,这是提出了一种战略思想,即对外、引进吸收,是国家强盛的必然选择。至于特别强调的,客卿,还会让其他诸侯国得利,这更显示了的战略思维高度。不难看出,《谏逐客书》也是一篇具有成熟战略思维的佳作,给后人的实不容忽视。关于国家内政的改善,《赵威后问齐使》是一篇很值得注意的文章。这篇文章,记述了赵威后齐王使者的经过,主体则是赵威后一系列提问,她不先问齐王安好与否,而是先问齐国的年景好不好,齐国的是否无恙,赵威后早已对齐王不满,故此又有多个问题,主动帮助众人的钟离子和叶阳子,在赵威后看来,这两人的作为,都是在帮助齐王安抚百姓,但是,这两人都未获重用。赵威后还认为,北宫婴儿子,奉养父母,孝心虔诚,却也并未获得齐王褒。赵威后问道,这三个没有得到崇奉,齐王怎能很好地治理自己的国家呢?赵威后的这些提问,自然是深思熟虑而发,她表达了对齐王的不满,也展示出她的战略的主要方面,即重本轻末,重视顺天应人,大局稳定。
至于具体的战略思维技巧,司马光的《谏院题名记》对此颇有提示。此文虽短,但是,其中确有几句话,对读者很有。司马光认为,谏官是“以天下之政,四海之众,得失利病,萃于一官使言之”,如此重大的职责,“当志其大,舍其细,先其急,后其缓”,这是一种两步走的战略运筹方法,即先明确主要矛盾,再确定当务之急。司马光思维之缜密、表述之到位,令人惊叹。
应该指出,战略思维,并非易事,此中要处,乃在于须有正确之思与方法。《古文释义》中特选入《庄子》中《养生主》中庖丁解牛的故事。这段文章中,庖丁为文惠君解释,其中颇有战略意蕴。庖丁强调,即便他已非常自信,技艺已经极其高超,但是,每当解牛之时,他仍然“怵然为戒”,意谓能够保持谦虚谨慎,这自是运筹大战略时的应有思想状态。更吸引人的,是庖丁对自己技艺的解析,他的杀牛刀已经用了十九年,而其他一般的厨师则一月一换,或是一年一换,他的秘诀在于“依乎”,遂能够游刃有余。他还强调,“臣之所好者,道也,进乎技矣”,此即是说,他所力图把握的,不只是具体的技艺,而是指导工作开展的原理。这是一种战略思维,不仅仅关注具体事务,更关心支配事物运作的原理。庖丁认为,“以无厚入有间”,也是战略策划的最终目的。
当然,《古文释义》当中,富有战略意蕴的文章,还有数篇,读者认真阅览这部文选,一定会大有所得。如能进一步精读《古文观止》《古文辞类纂》等大中型选本,在战略思维方面,自会有更多收获,这是完全可以肯定的。